Logo pt.pulchritudestyle.com

Estudo: as experiências do seu cão permitem que ele saiba se você é um bom humano

Índice:

Estudo: as experiências do seu cão permitem que ele saiba se você é um bom humano
Estudo: as experiências do seu cão permitem que ele saiba se você é um bom humano

Vídeo: Estudo: as experiências do seu cão permitem que ele saiba se você é um bom humano

Vídeo: Estudo: as experiências do seu cão permitem que ele saiba se você é um bom humano
Vídeo: Pets - Animais de Estimação aliviam a Depressão e o Estresse - Dr Eduardo Adnet Psiquiatra RJ 2024, Abril
Anonim

Fotos por: Kikovic / Shutterstock

Uma nova pesquisa mostra que os cães realmente têm uma técnica de como eles vêem se um ser humano é "bom" ou "ruim" e está relacionado à exposição a humanos.

Eu sempre pensei que … se um cachorro não gosta de você, tem que haver algo não muito certo sobre você. Ok, eu brinco. Bem, só na metade. Eu acho que os cães têm um sexto sentido quando se trata de saber que alguém não é uma pessoa legal, e eu não estou sozinho.

Agora os pesquisadores nos dizem que a exposição aos seres humanos é o que está ligado à sua capacidade de julgar os seres humanos, e como eles chegam a ver as pessoas, particularmente se elas são generosas ou não.

Relacionado: Estudo: Seu cão realmente está dando-lhe os olhos do cão de filhote de cachorro

Pesquisadores da Argentina analisaram três grupos de cães. Um grupo (Grupo FD, cão da família) tinha 13 cães que tinham vivido com suas famílias humanas por pelo menos um ano. Um grupo (Grupo SHD, cão de abrigo) era todo do Abrigo de Vida de Soplo na Argentina, e a suposição era que o grupo de cães tinha alguma experiência, embora misturada, com humanos. O terceiro grupo foi de 15 filhotes com apenas 2 meses de idade. Todos eles viviam com famílias desde que nasceram.

Os pesquisadores também tinham experimentadores que eram considerados generosos porque eles deixavam um cão saber que havia comida lá e encorajá-los a comê-lo, e experimentadores que eram considerados egoístas porque alertavam os cães para a comida em uma sala, mas comiam. antes que os cachorros pudessem chegar a eles mesmos.

As fases de treinamento que ensinavam aos cães onde a comida seria e como acessá-la tanto com o experimentador egoísta quanto com o experimentador generoso, os cães tinham então a opção de ir à pessoa de sua escolha quando soltos de sua coleira. Os pesquisadores descobriram que os cães adultos eram preferidos aos generosos experimentadores, mas os filhotes não eram. Como os estudos anteriores mostraram que os filhotes são muito bons aprendizes, os pesquisadores concluíram que os cães mais velhos que iam aos generosos experimentadores eram mais prováveis porque tinham experiência suficiente com humanos para deduzir que eram mais prováveis, já que eram generosos. Eles acreditavam que os filhotes simplesmente não tinham experiência suficiente para diferenciar isso ainda.

Eles descobriram que esse era o caso em ambos os cães que tinham vivido com famílias e cães que tinham estado em abrigos, e não era baseado na qualidade da interação com as pessoas (seja amorosa ou negligenciada) tanto quanto era a quantidade de experiência.

Dito isso, mesmo que o abrigo para adultos e os cães da família tenham sido mais capazes de identificar o experimentador generoso, eles não responderam da mesma forma. Os cães do abrigo levaram mais tempo para aprender que a pessoa generosa tinha maior probabilidade de ter e compartilhar comida. Eles pareciam ser um pouco mais suspeitos dos pesquisadores, mesmo apontando para a comida, o que levou os pesquisadores a acreditar que os cães do abrigo podem ter sido céticos sobre a bondade de um ser humano.

Eles também descobriram que os cães adultos da família observavam os humanos mais do que os cães de abrigo, como se quisessem encaixar o que o experimentador iria fazer, onde os cães do abrigo eram mais focados na comida. Mais uma vez, eles acreditam que as experiências dos cães adultos com as famílias lhes ensinaram o que procurar ao avaliar a atitude de uma pessoa em relação a eles.

Relacionado: Estudo: Comportamentos de Sincronização de Cães com Humanos sem Ser Contada

Eles acreditam também que os cães que necessitam de mais tempo para avaliar os humanos eram mais prováveis porque suas interações de contato diárias com as pessoas eram provavelmente menores do que os cães da família e tinham menos oportunidades do que os cães da família para associar pessoas com guloseimas ou recompensas..

O que faz meu coração doer, mas me deixa esperançoso de que, enquanto aprendemos isso, podemos continuar a trabalhar em abrigos sendo lugares onde até mesmo cães desabrigados aprendem a conhecer pessoas que os amam e cuidam deles, e as experiências de todos os cães com humanos os levam acreditar que somos dignos de seu amor.

Recomendado: