Logo pt.pulchritudestyle.com

A luta do gato de encontro a Lisa Vanderpump segue sobre alegações da fraude da caridade do cão

Índice:

A luta do gato de encontro a Lisa Vanderpump segue sobre alegações da fraude da caridade do cão
A luta do gato de encontro a Lisa Vanderpump segue sobre alegações da fraude da caridade do cão

Vídeo: A luta do gato de encontro a Lisa Vanderpump segue sobre alegações da fraude da caridade do cão

Vídeo: A luta do gato de encontro a Lisa Vanderpump segue sobre alegações da fraude da caridade do cão
Vídeo: ROTINA DO FILHOTE QUE AINDA NÃO PODE SAIR DE CASA: Como cuidar, o que evitar e dicas! 2024, Abril
Anonim

Fotos de: Vanderpump Dogs

Uma ação judicial foi impetrada contra Lisa Vanderpump, estrela de Beverly Hills, e seu marido em meio a alegações de fraude envolvendo cães.

É o que você espera de algumas das Real Housewives - só que dessa vez é para valer. A personalidade da televisão, dona de restaurante e atriz Lisa Vanderpump (também do VanderpumpDogs Rescue Center), juntamente com seu marido, Ken Todd, está sendo acusada de fraudar Saving Spot Rescue.

Related: Vida real Fox e Hound são os mais bonitos de sempre

A proprietária do centro de resgate, Lizzie Scherer, e seu diretor, Ira DeWitt, estão processando o casal por 500 mil dólares. Scherer e DeWitt (que é a esposa do presidente do St. Louis Cardinals, Bill DeWitt) estão buscando os danos por quebra de contrato, fraude e alegações de agressão física. Scherer apresentou um relatório policial no mês passado que alegou que o marido de Vanderpump, Ken Todd, ameaçou "destruí-la para sempre" e a empurrou contra uma parede quando Scherer não permitiu que o amigo de Todd adotasse um cachorro em novembro.

Mas "Pinky", como Vanderpump costuma ser chamado, diz que Scherer está mentindo e que o marido dela é um homem de 72 anos que só queria fazer o bem. Vanderpump diz que o marido deu à organização 40 mil dólares e deu a entender que ele também ajudava financeiramente Ira DeWitt quando ela precisava pagar o aluguel.

DeWitt diz que o casal cometeu fraude contra a Saving Spot, roubou deles, reembolsou a empresa e renegou as obrigações contratuais. DeWitt diz que as ações do casal causaram danos irreparáveis de relações públicas a sua organização, o que torna extremamente difícil para eles continuarem ajudando os cães.

O caso tórrido deriva de um acordo anterior que o centro teve com Todd, que deveria assumir a instituição de caridade. Saving Spot alega que o famoso casal estava tendo dificuldades financeiras e desistiu desse acordo.

Vanderpump diz que eles planejam contra-processar, como ela diz que eles desistiram do acordo, uma vez que descobriram que havia questões fiscais com as quais a Saving Spot precisava lidar. DeWitt respondeu que Todd sabia de todos os seus problemas financeiros e é por isso que ele concordou em ajudá-los. Ira afirma que, recuando, e agora sendo tão vocal sobre a situação, não fez nada além de prejudicar os animais que o casal sempre se preocupa.

Relacionado: Homem processa ex-noivo por custódia de melhor amigo (Spoiler: não é ela!)

DeWitt e Scherer dizem que várias centenas de pessoas estavam cientes do ataque Todd, e que estão confiantes de que os tribunais reconhecerão a intenção do casal de roubar sua propriedade intelectual e arruinar seus negócios.

Vanderpump mantém a inocência tanto para ela quanto para o marido, e promete que eles vão lutar contra essas alegações com tudo o que têm, enquanto continuam a fazer suas próprias boas obras para os animais em todos os lugares.

Tanto drama! Nós não podemos esperar para ver isso acontecer!

Recomendado: